Nézem a tv-t reggeli közben, de minek ...?

Kezdem a MTV-vel ahol egy "szerkesztőnő" beszélget egy államtitkárral a tegnapi EU döntéssel kapcsolatos tudnivalókról. A "szekesztőnő" felvetette, hogy milyen dolog az, hogy néhány ország elvonul külön, hogy a többiek kizárásával tárgyalásokat folytasson egymással a törökországi menekülttáborokban lévő emberek befogadásával kapcsolatban. Az az aprócska tény elkerülte a figyelmét, hogy azok az országok tartottak egyeztetést amelyek hajlandóak a menekültek befogadására. Az államtitkár azonban megnyugtatta, hogy csak arról van szó: azoknak az országoknak szüksége van olcsó munkaerőre és csakis azért akarnak szakképzett bevándorlókat befogadni Így esetükben már nem "kvótáról", hanem "kontingensről" beszélhetünk. Igaziból nem látom a különbséget a két fogalom között, de egy biztos: a kormány mostantól mindenhol a "kontingens" szót fogja használni - amely szó kapni fog a kormányzati kommunikációban egy negatív felhangot - a "kvóta" helyett. Abból voltam kénytelen erre következtetni, hogy miután államtitkár szájából ez a kifejezés elhangzott, "szerkesztőnő" egy perc alatt háromszor is használta.
Az államtitkár azt is fejtegette, hogy ez már nem humanitárius kérdés - olcsó  munkaerő -, hanem gazdasági. Azt nem fejtegette, hogy a mi kormányunk ezt menekültek nélkül oldotta meg a közmunka formájában, amivel nálunk a szociális ellátások nagy részét váltották ki és ez nálunk természetesen jótétemény.

No tovább, TV2 ...

Mokka benne - ha minden igaz - Demcsák Zsuzsa beszélgetett Kovács Lászlóval a hétvégi MSZP kongresszusról, de hát, hogy hogynem szóba jött az europát érintő bevándorlás, azzal kapcsolatosan is a terrorizmus, mire is Kovács kritikusan fogalmazva Orbánról elmondta, Orbán úgy nyilatkozott, hogy minden terrorista migráns. Demcsák azzonnal reagált -  vagy a rendező szolt rá a fülesben ? - , hogy a miniszterelnök ilyet nem mondott, csak azt, hogy lehetnek a migránsok között terroristák. Kovács visszaválaszolt, hogy ha nem is tudja szószerint idézni, de Orbán azt mondta: "minden terrorista bevándorló, csak nem tudni mikor jött Európába". Vártam, hogy műsorvezető asszony cáfolja Kovács állítását, de egy furcsa és hirtelen fordulattal visszatért az MSZP kongresszushoz, mint utolsó kérdés. Ám Kovács állítása így igazolást kapva lógva maradt .. .

ATV:

Gyermekéhezés a téma. Ami itt elgondolkodtatott az az, hogy fel sem merül - még itt sem - : a gazdaságot kellene fejleszteni ahhoz, hogy a szülők olyan bért kapjanak munkájukért amiből eltudnák tartani a családjukat, etetni a gyermekeiket. Megnyugvással , mosolyogva kérdés - feleletben egyeztek meg abban, hogy a kormány mindent megtesz azért, hogy minden gyermek ingyen kapjon enni. Sajnos az én olvasatomban ez annyit tesz: a kormány ad nekünk enni, ad fedelet és ennyi, de ezért hálát és munkát vár. Nos ezt hívják rabszolgtartásnak ...

 Rétvári Bence megint hozta pártja a KDNP formáját. Ez az a párt, amely nevével ellentétben sem nem keresztény, sem nem demokrata. Szánalmas farizeusok gyülekezete.

 Régi-új ötletük az élelmiszer boltok, áruházak vasárnapi zárva tartása. Rétvári és pártja szerint erre azért van szükség, mert a kereskedelemben dolgozók nem tudnak máskor a gyermekeikkel együtt lenni csak vasárnap. A vasárnapi munkát senki sem vállalja önként, véleményük szerint, annak elvégzésére kényszerítik a dolgozókat.

 Hoppá.

 Ebben igazuk van. Valóban kényszer űzi a munkavállalót a vasárnapi munkavégzésre. Ám nem a munkáltató kényszeríti, hanem a megélhetés kényszere. Egyszerűen vannak, aki inkább mennek vasárnap a pótlék miatt dolgozni, mint hogy a gyermekükkel legyenek otthon. Azon egyszerű oknál fogva, mert abból a plusz pénzből tud vásárolni a gyermekének az élelem mellé ruhát, tudja elvinni esetleg egy moziba, állatkertbe. Sajnos jelenleg egy átlagos dolgozó nem képes a mindennapi betevőn, a lakhatáson kívül mást biztosítani utódjának, utódjainak, sokszor még a vasárnapi pótlékkal vagy plusz munka vállalásával sem.

 Amennyiben be vezetik a vasárnapi zárva tartás intézményét akkor szinte biztos a munkavállalók leépítése, hiszen nem fog kelleni az az élőerő, amely eddig a hétvégét vitte. Nyilván hiába csökken a foglalkoztatottak száma, az ott maradóknak sem lesz magasabb a bére, mivel az a bevétel, amely eddig vasárnaponként befolyt kiesik. A családosok védelmében hétvégeken akár diákok, akár részmunkaidős munkavállalók is vihetnék az üzletmenetet, míg a többi napon az állandó alkalmazottak dolgoznának.

 A KDNP a családok védelmében inkább a Munka törvénykönyvének módosítását javasolhatná, hogy legyenek a munkaszerződésekben olyan garanciák, amelyek biztosítják a túlmunka elvégzésért járó pótlék kifizetését. A munkavállalókkal köthetnének olyan munkaszerződést, melyekben rögzíthetnék alapból a hét első hat napjára szóló munkavégzést, és ezt egészíthetné ki egy időszakos – fél évre, negyed évre szóló – kiegészítő szerződés, amelyben nyilatkozik a munkavállaló, hogy akar e vasárnap dolgozni vagy sem, természetesen plusz díjazás fejében. Így a dolgozók is jobb pozícióból tárgyalhatnának a bérekről, hiszen ha van igény a munkájukra a hétvégeken, de kevés rá jelentkező, akkor csábításként emelkedik a munkájukért járó bér. Döntse el mindenki maga: pénz vagy pihenés.

 A család centrikusság ott is hibádzik, hogy éppen a kis családi vállalkozásban működő üzletek nyitva tartását akarják meghagyni a hét utolsó napján. Ott talán nem lehet gyermek a családban, ott nem lenne szükség arra, hogy a család munka nélkül együtt legyen?

 Félre értés ne legyen, ha ez az intézkedés a kisvállalkozásokat szeretné helyzetbe hozni a multikkal szemben, akkor rendben, ám Magyarországon kialakult egy vásárlási rend. Az emberek az alapvető élelmiszereket és a hirtelen beszerzendőket veszik meg a kisboltokban, de azt vasárnap akkor is, ha a multik nyitva vannak. Ám a nagybevásárlást, illetve azokat a cikkeket, amelyeket olcsóbban be tudnak szerezni a bevásárlóközpontokban akkor is ott fogják megvenni, ha erre egy napot várni is kell. A családi vállalkozásokat adókedvezményekkel, szövetkezeti formák – üzletlánc – létrehozásának támogatásával, olcsó beszerzési forrásokkal kellene támogatni.

 Látom magam előtt azt a csodás "szent" képet, ahol a család vasárnap együtt ül az üres asztal körül, szemük sarkából reménytelen pillantást vetnek a deresedő kályhára, miközben a megcsillan a lemenő nap utolsó sugara a kikapcsolt hálózaton áramért hiába esedező villanykörtén. A háttérben egy ablak, azon keresztül Rétvári, Harrach Péter és Hoffmann Rózsa mosolyog be szívet melengetően a családra: együtt vannak és ráadásul vasárnap. A család arcán is ott a mosoly, de, csak mert odafagyott valamikor, valahol, amikor és ahol még jobb volt.

 Hagyjuk, hogy mind a munkavállaló, mind a munkáltató dönthessen és a piacnak megfelelően működhessen, törvényi garanciákkal melyek a munkavállaló jogait megfelelően garantálják ebben a kérdésben is.